Bibliographia Paracelsica/BP164

ID:	BP164
Author:	Alexander von Suchten
Title:	De secretis antimonii
Printer:	Basel: Pietro Perna
Year:	1575
Editor:	Georg Forberger
Translator:	Georg Forberger
Main Language:	Latin
Quote as:	https://www.theatrum-paracelsicum.com/index.php?curid=1500

Sudhoff, Bibl. Parac.:	pp. 280-281, n° 164 (Google Books)
VD16:	VD16 ZV 14804

Sudhoff’s copy:	GBooks
Digital copies:	GBooks GBooks GBooks GBooks

Back to Bibliographia Paracelsica

sig. a1^r
Title page

sig. a1^v
Blank page

sig. a2^r–a3^r ‖ p. 3–5
Preface to the Reader; Latin

sig. a3^v–d1^r ‖ p. 6–49
Alexander von Suchten, *De secretis antimonii*; Latin

sig. d1^v ‖ p. 50
Poem, Georg Fedro, *In aquilam coelestem ode*; Latin

sig. d2^r–e3^r ‖ p. 51–69
Georg Fedro, *Aquila coelestis sive correcta hydrargyri praecipitatio*; Latin

sig. e3^r–e8^r ‖ p. 69–79
Georg Fedro to Oswald von Eck, *Eleenus sive perfecta epilepsiae curatio*; Latin 1562

sig. e8^v–f1^v ‖ p. 80–82
Georg Fedro, *Pestis epidemiae certa curatio*; Latin

sig. f2^r–g8^v ‖ p. 83–112
Paracelsus, *De morbis ex tartaro oriundis* (H03.207); Latin
[Sudhoff, Bibliographia Paracelsica:] „Theophrasti Paracelsi Liber De Narcoticis aegritudinibus, vt sunt Pestis, Pleuresis et Prunella“ (4 Capitel) = Huser 4°-Ed. III, S. 292-303; 307-311; Fol°-Ed. I, S. 424-429; 430-432, also Cap. 2, 3 u. 5 des 2. Tract., II. Buchs der „Morbi ex Tartaro“ am Schlusse etwas anders geordnet; vor den Explicationes des II. Capitels (hier erstes!) ist ein Theil der Explicationes zu Huser’s 1. Cap. eingefügt S. 289 Zeile 8 v. u. bis S. 298 Zeile 8 v. u. Der Text stimmt im Allgemeinen mit der Ausgabe von 1563 überein (No. 54 S. 152-154 Zeile 4; S. 158-183; 187-192), doch finden sich einige kleine Zusätze (welche auch Huser nicht hat) und manche Besserungen und sonstige Abweichungen im Einzelnen; es fehlen die 1563 an falsche Stelle gesetzten „Commentarij in caput quartum“ (S. 183-187) zu den „Dies cretici“, deren Text der No. 54 fehlt. Mit einer Ausnahme ist im Gegensatz zu Huser, aber übereinstimmend mit No. 54 der ganze Commentar lateinisch gegeben; die einzige deutsche Stelle (S. 112) steht weder bei Huser noch 1563. Forberger hat seinen Text sorgfältig bearbeitet und anscheinend ein besonderes Manuscript benutzt neben der No. 54 resp. 126. — Die lateinischen Marginalien sind gleichfalls Forberger’s Zuthat. Vgl. No. 166.

Anonymous