Notizen

From Theatrum Paracelsicum
Revision as of 21:50, 8 May 2024 by Jp1428790 (talk | contribs) (Created page with "Hubicki, Włodzimierz: Uczniowie z Polski na studiach chymiatrii w Marburgu w latach 1609 – 1620. In: Stud. Mater. Dziej. Nauki pol. Ser. A (1968) Nr. 12. S. 79 – 103. [Sch¨uler aus Polen zum Chymiatrie-Studium in Marburg in den Jahren 1609 – 1620.] Betr. Chymiatrie als eine Vorform der Chemie. Enth. ein Verz. von Marburger Studenten aus den Gebieten der Adelsrepublik, Schlesiens, Preußens, Kurlands, Livlands und Pommerns. Hubicki, Włodzimierz: Paracelsists in...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)

Hubicki, Włodzimierz: Uczniowie z Polski na studiach chymiatrii w Marburgu w latach 1609 – 1620. In: Stud. Mater. Dziej. Nauki pol. Ser. A (1968) Nr. 12. S. 79 – 103. [Sch¨uler aus Polen zum Chymiatrie-Studium in Marburg in den Jahren 1609 – 1620.] Betr. Chymiatrie als eine Vorform der Chemie. Enth. ein Verz. von Marburger Studenten aus den Gebieten der Adelsrepublik, Schlesiens, Preußens, Kurlands, Livlands und Pommerns.

Hubicki, Włodzimierz: Paracelsists in Poland. In: Science, medicine and society in the Renaissance: essays to honor Walter Pagel. Ed. by Allen G. Debus. Vol. 1. New York 1972. S. 167 – 175. Betr. die Frage des unmittelbaren Kontakts von Paracelsus zu Polen 1520; seine Anh¨anger und Gegner in Polen im 16. Jh.

Rakowska-Jaillard, Claude: Alchemia w Krakowie. In: Rocz. krak. 43 (1972) S. 19 – 30: 8 Abb. [Alchimie in Krakau.] Betr. die These vom Einfluß der Krakauer Alchimie in Dtl., 16. Jh.

Ciecko, Beata: Idee chemiczno-alchemiczne Paracelsusa a Polska XVI w. oraz paracelsysci polscy. In: Stud. Mater. Dziej. Nauki pol. Ser. C (1981) Nr. 25. S. 39 – 45. [Die chemisch-alchemistischen Ideen des Paracelsus und das Polen des 16. Jh. sowie die polnischen Paracelsianer.] Genauer besprochen wird die T¨atigkeit Adam Schroeters, eines in Polen wirkenden Schlesiers; betr. auch den Aufenthalt des Paracelsus in Polen.

Tazbir, Janusz: Paracelsus a Polska. In: Prz. zach. 45 (1989) Nr. 5/6. S. 9 – 22. [Paracelsus und Polen.] Vom 16. – 18. Jh.