Bibliographia Paracelsica/BP172

From Theatrum Paracelsicum

BP172.jpg

BP172
Paracelsus: Schreiben von warmen oder Wildbäderen, ed. by Adam von Bodenstein. Basel: Pietro Perna, 1576.
Sudhoff, Bibliographia Paracelsica, 295-296, n° 172 (Google Books). — VD16 P 418. — USTC: 604848. —
8°. Signatures: A–F8 (autopsy).
94, [2 blank] pages. —
Main Language: German. —
Willer, Messkataloge: 1576 Autumn. —
Editions:
Variant editionBP1576-04 (distinguishing feature: Doctoris Au=‖reli).
Digital copy (Google Books)
Google Books (xg0weB9itkIC)



sig. A1r
Title page

sig. A1v
Blank page

sig. A2r–D8v ‖ p. 3–64
Paracelsus, Von den natürlichen Bädern (1032); German
Reprinted from: BP045, BP057
Sudhoff, Bibliographia Paracelsica:
»„schreiben von Wildtbädern“, die sechs Tractate (Huser 4°-Ed. VII, 296-326; Fol°-Ed. I, 1104-1115) von den Bädern, welche zuerst 1562 und übersehen 1563 von Bodenstein herausgegeben waren (vgl. No. 45 u. 57, sammt den werthlosen Nachdrucken 69, 77 u. 81). Die Ausgabe von 1563 ist unserem Drucke zu Grunde gelegt, einige Druckversehen sind verbessert. Ein grosser Theil der kleinen Abweichungen der Ausgabe von 1563 und 1576 vom ersten Druck (1562) finden sich bei Huser nicht, der vielmehr dann meist mit 1562 stimmt. Dies spräche dafür, dass Huser’s Vorlage (Oporin’s Mscr.) mit der Vorlage von 1562 stimmte, 1563 und 1576 also eigenmächtig geändert hätten. Dagegen hat 1576 den Absatz am Ende des 2. Capitels des III. Tractats genau gleich mit Huser, der 1562 und 1563 noch fehlte. Vielleicht hat Huser den Absatz dorther entnommen. Am Ende des 6. Capitels des III. Tractates hat 1576 einen längeren Absatz, der sich in keiner Ausgabe, auch bei Huser nicht findet. Einen kurzen Satz am Ende des ganzen Werkes, der sich in allen früheren Ausgaben findet, haben Huser und 1576 weggelassen. Im ersten Capitel des sechsten Tractates ist aus Versehen die Correction für das Podagra (Huser S. 316) weggelassen und auf S. 90/91, am Schlusse des Bades Pfäffers nachgetragen. Die Capiteleintheilung resp. die Eintheilung in sechs Tractate ist 1576 ebenso wie in allen früheren Ausgaben; Huser steht also mit seiner Eintheilung allein. (Die Ueberschrift und der Anfangsbuchstabe des 4. Capitels im I. Tractat sind 1576 roth gedruckt.)«

sig. E1r–F6r ‖ p. 65–91
Paracelsus, Vom Bad Pfäfers (1033); German
Sudhoff, Bibliographia Paracelsica:
»„Von des Bads Pfeffers im Grawen bundt tugenden ... ein besonderer tractat, darzu die correction, so auss dess impressoris negligentia im baderbüchlin vergessen worden, geschrieben, wider das Podagram, etc.“ = Huser, 4°-Ed. VII, S. 327-343; Fol°-Ed. I, S. 1116-1123. Der Text weicht vom ersten Druck (den Bodenstein wohl nicht benutzte, sondern eine Handschrift) und von Huser häufig ab; mehrfach kleinere Auslassungen und selbst grössere z. B. 4°-Ed. S. 338 Zeile 6 von unten bis 339 Zeile 20 von oben; auch die Auslegung der lateinischen Synonyma am Schluss (S. 342/343) ist weggelassen. Das Schlusswort Hohenheim’s hat keine Ueberschrift und ist gekürzt. Auch mit No. 132 vom Jahre 1571 stimmt der Text keineswegs überein.«

sig. F6r–F7v ‖ p. 91–94
Postface by Adam von Bodenstein, addressed to the Reader; German
Edited by Kühlmann/Telle in Corpus Paracelsisticum 1, n° 30
Sudhoff, Bibliographia Paracelsica:
»Ein Schlusswort Bodenstein’s „An den Christlichen Läser“, worin er erklärt, dass er Hohenheim’s „schreiben von thermis, ordenlich vnd warhafft publiciert“ u. s. w. „Datum die Bartholomey (!) 1576“ [24. August].«

sig. F8r–F8v [2 pages]
2 blank pages